| Abstract | Novinarstvo, prenoseći informacije, konstruktivnu polemiku ili informativno-edukativne priloge kroz masovne medije doprinosi kvaliteti i razvoju demokratskog društva. Odgovornost prema istini, društvu, medijskoj kući u kojoj radi, a i prema samome sebi, nameće se kao moralna obveza svakome novinaru. Etički kodeksi međunarodnih i nacionalnih novinarskih udruženja te pravilnici medijskih kuća koji normiziraju etičko ponašanje novinara deklarativno su prihvaćeni od strane struke. Etično novinarstvo mora biti neovisno o različitim interesima, ali u svom poslu novinar je suočen s različitim vrstama izazova i utjecaja od kojih se mora braniti da bi očuvao profesionalnost i vlastiti integritet. U podijeljenom svijetu, kao i u našem društvu, jedan dio novinara, a i medijskih organizacija, iz različitih razloga podlegne utjecaju pojedinaca, interesnih skupina, političkih organizacija, interesima kapitala ili pak vlasničkim interesima i tako zanemare pravila etičnog novinarstva. Neetično novinarstvo može imati golemi negativni i destruktivni učinak na društvo što nam pokazuju brojni primjeri iz povijesti. Neetično izvještavanje uvijek dovodi do neobjektivne informacije koja, prije ili kasnije, kao i novinar, dobije osudu struke i javnosti, a često i zakonske sankcije. Novinar se, unatoč postojećim etičkim smjernicama i regulativnim propisima, često susreće s različitim etičkim dvojbama prilikom obavljanja svoga posla. Te su dvojbe neugodne za novinara i on često riskira svoj ugled, ugled medijske kuće, krivo informiranje javnosti, odgovornost pred zakonom i, što je najteže, moguću povrjedu ljudskih prava i privatnosti osoba o kojima izvještava. U takvim situacijama novinari i novinarske organizacije uz pomoć etičkih kodeksa i pravilnika struke moraju odlučiti što je prioritet. Unatoč kontinuiranoj raspravi, o etici i etičkim dvojbama, neke dileme neće nestati i ne mogu biti riješene. Ali štetni učinak tih dilema može biti manji kada se novinar i njegova medijska kuća vode etičkim smjernicama i bivaju odgovorni prema integritetu osobe, društvu i društvenim dobrima. |
| Abstract (english) | Journalism, conveying information, constructive debate or informativ and educational supplements through the mass media contributes to the quality and development of democratic society. Responsibility for the truth, society, media company where he works, and to himself is a moral obligation to each journalist. Ethical codes of international and national journalists' associations and media regulations that standardize ethical behavior of journalists have declaratively been accepted by the profession. Ethical journalism must be independent of the various interests, but in his work the journalist is faced with different kinds of challenges and impact of which he must defend himself in order to preserve the professionalism and personal integrity. In a divided world, as well as in our society, certain number of journalists and media organizations, for various reasons, succumb to the influence of defferent individuals, interest groups, political organizations, the interests of equity, or ownership interests and so disregard the rules of ethical journalism. Unethical journalism can have a huge negative and destructive effect on society as numerous examples from history have shown. Unethical journalists reporting always leads to biased information that, sooner or later, gets condemnation of the profession and the public, and often legal sanctions. The journalist, despite existing ethical guidelines and regulatory standards, often faces different ethical dilemmas when carrying out their work. These doubts are unpleasant for journalists and he often risks his reputation, the reputation of media outlets, the wrong information to the public, accountability to the law and, as the most serious, a possible violation of human rights and privacy of those about whom he reports. In such situations, journalists and journalist organizations with the help of codes of ethics and rules of the profession must decide what is a priority. Despite the continuing debate about ethics and ethical dilemmas, some doubt will not disappear and can not be solved. But the adverse effect of these unresolved dilemmas may be smaller when the journalist and his media are governed by ethical guidelines and are accountable to the integrity of a person, society and social goods. |
